Las Partidas más bellas

PRIMERA PARTE

Prof. Mariano Víctor Piñeyro

Hola mis queridos lectores, ha pasado otro año y aquí los veo. En esta ocasión dejaremos los Record Guinness Mundiales, para profundizar en el arte del ajedrez. Sí así es, los premios de belleza o las partidas más bellas de la historia.

En esta primera parte, veremos partidas conocidas y otras no tanto. Aprenderemos el concepto de premio de belleza, sus requisitos para juzgar si merece tal premio y demás cuestiones atinentes al campo técnico del ajedrez.

Sin mas, comencemos este viaje, abróchense los cinturones y respiren hondo..., la primera parada ocurre al leer el Larousse del Ajedrez, Editorial Larousse, realizado por la Federación Francesa con colaboración de los GMs Lautier, Giffard, Miralles y otros, 1998, Pág. 290. Dice lo siguiente: El premio de belleza es una distinción excepcional que recompensa una partida por sus aspectos estéticos, brillantes y espectaculares. Veremos que este concepto sé cumplirá en todas las partidas que verán.

Además, continua el Larousse con lo siguiente: Este premio se otorga por primera vez en el Torneo de New York 1876, a el maestro Bird, por su partida contra Mason, después se ha utilizado para distinguir las partidas mas bellas.

Que requisitos son necesarios para juzgar si frente a nuestros ojos, tenemos a un premio de belleza, veamos...

-Corrección: No pueden existir errores y menos los elementales.

-Dificultad: Debe ser una posición difícil.

-Riqueza: Debe poseer una amplia gama de alternativas.

-Unidad conceptual o Unidad lógica: Se valora el golpe táctico o  combinatorio integrado dentro de una estrategia planeada.

Ahora veamos que opina Luciano W. Cámara, en su libro El Arte del Ajedrez, Editorial Ricardo Aguilera, 1983. Allí en dos capítulos expresa lo siguiente:

Capitulo 2 La Belleza en el Ajedrez: Págs. 29 a 35.

{...El interés estético, nace, entonces, porque cada jugada tuvo mil derivaciones, lo cual ofrece una característica indefinida e incierta...}

La creencia en lo maravilloso, como lo afirma Tartakower, es singularisima en ajedrez, porque del enlace de las jugadas parece surgir una fuerza misteriosa que determina la ganancia de la partida.

En el arte del ajedrez existe el  contraste de dos experiencias:

1. La lucha creadora que se enfrentan dos voluntades.

2. El equilibrio de lo asimétrico.

Capitulo 4 La Creación Ajedrecística: Págs. 41 a 46.

Afirmaba Emmanuel Lasker que “para producir una obra maestra en ajedrez se necesitan dos buenos jugadores, no uno solo”.

{...Mas recientemente Capablanca, quienes dejaron establecido que la combinación espectacular, que en general esta en el remate de la partida, es una consecuencia de la posición o bien un medio auxiliar para sostener principios posiciónales.

Dicho todo esto, veremos la primera partida mas bella, utilizare a tal fin, algunos comentarios de un hermoso libro titulado The Mammoth Book of the Worlds Greatest Chess Games, Editorial Carroll y Graf, New York 2004, por Burgess, Jun y Emms, Págs. 224 a 229.

La partida es: Lev Polugaevsky-Rashid Nezhmetdinov, RSFSR (ch) Sochi 1958, Defensa India Antigua (A53).

Pero antes debemos conocer mas de los protagonistas...

-Lev Polugaevsky (`1934-1995), nació en Mogilev, Bielorrusia. Candidato tres veces al Campeonato Mundial, alcanzando la semifinal en 1977, al perder ante Korchnoi. Compitió veinte veces en el Campeonato de la URSS, quedo primero en tres ocasiones. En 1981 su libro Preparación de un Gran Maestro inspiro y dio esperanza para que muchos sean jugadores Top.

 LevPolugaevsky.

-Rashid Nehzmetdinov (1912-1974) nació en Aktiubinsk, Kazajistan. A los 18 años fue Campeón de Kazajistan. Cinco veces Campeón de la URSS. Mijail Tal le hace un tributo en el libro Aprenda de los Grandes Maestros y menciona una derrota que el sufrió con Nehzmetdinov, dijo Tal sobre: “Los jugadores mueren, los torneos son olvidados, pero el trabajo de grandes artistas están cerca de vivir por siempre”.

 Rashid Nehzmetdinov.

Vayamos ahora que conocemos mas sobre los protagonistas, a los comentarios del libro antes mencionado. En negrita es el comentario del libro.

9...Cg4 ( Ahora las ideas son Dh4, Cge5 y f5) Los puntos h2 y f2 empiezan a ser débiles.

10.Cge2 ( 10.Cf3,Cge5! 11.Ae2,Cf3+ 12.Af3,Cd4 13.Ad1,f5 14.ef5,Af5 las negras tienen una poderosa iniciativa, véase la partida Alatorcev-Boleslasvky, URSS ch Moscú 1950) El antecedente es valedero.

17.g3! ( 17.Cc7,g3! 18.h3,Ah3 19.gh3,Dh3) La única manera de cerrar columnas.

17…fg3!? ( No suficiente para mantener la iniciativa, 17…Dh3!, Geller analiza 18.Cef4,Af4 19.Cf4,Tf4 20.gf4,g3 21.hg3,Dg3+ 22.con jaque perpetuo) Dh3 era necesaria, Géller analiza lo correcto.

19...Ae6! (Una imaginativa idea, Las negras concentran y coordinan las fuerzas hacia un asalto final contra el rey blanco, sin miedo de perder el peón c, Ahora 20.fe5,Ad5 21.ed5,Ae3+) Que habrá después de Cc7, analice mi querido lector, quizá se lleve una sorpresa.

20.Ac2? ( Bajo una intensa presión) 20.Ae5 podría ser un intento de salvar la partida.

24...Tf4! ( Una jugada fabulosa) El tema táctico de los jaques descubiertos, habilitan a tan hermoso sacrificio.

26...Ag7! Para acorralar al rey, hacia un camino muy lejano, por todo el tablero.

Hasta la próxima...